?

Log in

д'Армидонт
Recent Entries 
Берия
Завёл журнал исключительно ради возможности комментировать. А то, панимашь, читаю всякое интересное, а как приспичит свои пять копеек вставить - так возись с openID...
Что буду писать сам и буду ли вообще - пока не решил. Чукча не писатель, чукча читатель. пока решил так - это - не СМИ. Это мой личный журнал, где я изредка высказываю своё личное мнение по некоторым вопросам. Если ваше мнение с моим не совпадает - вы можете или спорить, или пройти мимо.


Если я кого добавил в друзья - не парьтесь, взаимность вовсе не обязательна. Френжу я исключительно для собственного удобства, чтобы легче было наблюдать за понравившимся мне блогом.

Здесь можно что-либо мне сообщить приватно, комментарии здесь скрыты.
Орк
Читая новости, часто натыкаюсь на упоминание бесплатной раздачи всем желающим земли на Дальнем Востоке, в размере одного гектара на рыло.
Общий посыл понятен - надо заселять эти земли нашими гражданами, а то они вконец обезлюдеют (слава ЕР!) и заселятся чужими гражданами... а там и до передвижки границ недалеко.

Но вот воплощение вызывает вопросы. Может, это только мне, бестолковому горожанину, непонятно как этот гектар использовать? Может, крестьяне знают, или хотя бы люди с коммерческой жилкой? Так пусть объяснят, очень прошу... а то очень неприятно чувствовать себя дураком.

Главный вопрос - для чего эти охрененные площади предполагается использовать? 1 Га - это всего лишь пятачок 100х100 метров. Причём, не в городе, а где-то в глухомани. Что на нём можно организовать? Нет, если там строить особняк типа родовое гнездо, то получится очень даже неплохо... Но на что в этом особняке жить? Я надеюсь, г-н Мирдверьмячавтор этого гениального плана не рассчитывает на то, что эти гектары кинутся разбирать Абрамовичи и Дерипаски? А обычному человеку, даже если он накопил деньгу и сумел-таки отгрохать на гектаре особняк, надо где-то деньги на житьё-бытьё добывать. Ну, если вам лично повезло и под вашими 100х100 метров нашлись мощные золотые россыпи, или хотя бы нефтяная жила, и если вам повезло ещё раз и у вас никто более достойный не стал отбирать найденное - тогда да, тогда в этих метрах есть прямой смысл.

Но если ничего такого на вашем гектарчике нет? Жить крестьянским трудом? Замечательное предложение, вот только не маловат ли надел? Как показывает исторический опыт, рентабельное сельское хозяйство требует гораздо больших площадей...
В Польше, например, сельское хозяйство одно из самых раздроблённых в ЕС, однако средняя площадь земельного надела в одном хозяйстве составляет 10 га (данные с польского форума, переведены Урсой©). 10, Карл, то есть, в 10 раз больше, чем предлагается у нас!
И это ещё надо учесть, что в Польше климат гораздо мягче сибирского и гораздо лучше подходит для сельского хозяйства.

В общем, ни просто жить, ни жить и заниматься сельским хозяйством на этом гектарчике невозможно.
Тогда, может быть, на нём буйно расцветёт какое-нибудь промышленное производство? Так, опять-таки, этот гектар имел бы смысл и неплохую цену в городе, там площади в цене (и то не в каждом). Но какое производство можно замутить в дальних бебенях без какой-либо инфраструктуры? Завезти туда станки (дороги-то есть ли?), потом построить цех (стройматериалы? строители?) потом завозить сырьё (откуда, какое?), потом переработать его (электричество, вода, пар, сжатый воздух, отопление, канализация - это всё там есть?), потом вывезти получившийся продукт (опять же дороги) и продать его... не слишком ли много вопросов получается?

Да, вполне возможно, что я тут чего-то недопонимаю. Ну, так я вежливо прошу понимающих, чтоб помогли и растолковали, что к чему.

ЗЫ
На сегодня от неравнодушных энтузазистов пока поступило два предложения по использованию этих соток:
1) разводить там техническую коноплю;
2) разводить пчёл.


Вопросы рентабельности и технологических сложностей пока что оставляю за скобками...
22nd-Jan-2017 11:35 pm - О выселениях
Орк
Оригинал взят у sha_julin в О выселениях
Пришла отличная новость

В чеченском селе Шали накануне прошел сход, по итогам которого жители возложили на родственников боевиков ответственность за их действия и решили в будущем выселять их из города, сообщает сайт "Кавказский узел" со ссылкой на источники в местной мэрии.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/20jan2017/boeviki.html

Только не пойму - а чего они так Сталиным недовольны? Логика решения строго та же.

22nd-Jan-2017 11:14 pm - Коротко про санкции
Орк
Брежнев

Разница между чиновниками советскими - и современной правящей мразью...
Орк
Я не трезвенник.
Позволяю себе иногда, по поводу, да в хорошей компании, да под хорошую закуску... Иногда позволяю и в одиночку, но там совсем уж терапевтические дозы - пара стопочек, не больше.
В принципе, вполне мог бы и спиться, наследственность позволяет. У меня в родне практически все мужики сильно пьющие. До уровня алкоголиков, правда, никто так и не опустился, хозяйство и семью не пропил, некоторые даже завязали уже, но время от времени серьёзно так упивались все... Я, как у Владимира Семёновича поётся, "самый непьющий из всех мужиков"... в семье.
Но я тоже по молодости несколько раз домой на автопилоте приходил (вот что у меня хорошо - так это всегдашняя тяга к дому... как бы плохо мне ни было, я всегда приходил домой).

[Spoiler (click to open)]Потом решил, что нуегонафиг, такой экстрим, надо меньше пить! Что характерно - не пить вообще мысли почему-то не было, было, что пить надо культурней. Для начала, я отказался от опохмелки на следующее утро. И сразу стало резко лучше! Серьёзно, рассол или минералка помогают в сто раз лучше, чем "лечить подобное подобным"... Потом как-то сами собой стали уменьшаться дозы потребления, так что и нужды в лечении на следующее утро обычно уже нет.
Даже и не знаю, то ли стареем, то ли ещё что... Но вот на других посмотришь - нет, возраст не при чём, как бухали, так и продолжают, до полного отрубона. А мы с друзьями? В юности - весь вечер за столом, все плотно выпивают и ещё более плотно закусывают, в промежутках все радостно скачут под музыку. А сейчас - по несколько стопочек приняли, в салатиках поковырялись, и всё, не лезет уже ничего, все сидят и практически трезвые разговоры ведут. Куда же раньше-то лезло, не понимаю...
Потом мне стало неинтересно просто выпить, интересно стало выпить что-нибудь этакое. Ну, например, взять на Новый год кальвадос вместо коньяка, или там настойку вместо обычной водки. Сейчас, кстати, с этим проблемы почему-то - ассортимент в винных магазинах оставляет желать... Вот вчера буквально, зашёл в Красное и Белое, потом в Магнит - и взять-то нечего для разнообразия. Такое ощущение, что, несмотря на разноцветье этикеток, реальный ассортимент при СССР был лучше. Любимых мною горьких настоек нет ВООБЩЕ. Опостылевшую "Перцовку" я в счёт не беру, а больше ничего и нет. Сладких наливок тоже нет.
Да, в СССР тоже с ассортиментом были проблемы, особенно в последние годы. Там, помнится, любители отрывались, приезжая за выпивкой в какую-нибудь дальнюю деревню. Тамошний народ не покупал всякие там ликёры, наливки и настойки, считая их баловством, вот они и стояли на прилавках свободно. Сегодня ненужный в деревне товар туда просто не везут, и это логично - чего зря тратиться, единичный оригинал, буде он вдруг там обнаружится, и в город за покупками съездит. Но из города-то куда всё исчезает?! Те же горькие настойки я уже несколько лет сам делаю - покупаю водку или спирт, крошу туда имбирь или засыпаю травяные сборы, выстаиваю в тёмном месте... Раньше делал рябину на коньяке по старинному рецепту, ибо та бурда, что стоит на сегодняшних прилавках, недостойна носить это благородное имя.
А ведь были, были времена: Каталог алкогольной продукции СССР (1957)
Кому это всё помешало, куда делся этот дивный натур-продукт, вместо которого сегодняшние прилавки забиты "красителями и ароматизаторами, идентичными натуральным"? Что обидно - я бОльшую часть из этого богатства и не пробовал никогда.
Придётся, видимо, опять раскапывать старинные рецепты и делать самому.


Может, тогда и самогонный аппарат купить, чтобы уж совсем не зависеть от дебилов в правительстве? Думаю пока...
15th-Jan-2017 11:44 am - Терпилы
Орк
Оригинал взят у melissa_12 в Терпилы
Оригинал взят у limonov_eduard в Терпилы
Когда уже поймёте, что унизительно бесконечно выпрашивать, чтобы они отменили санкции.
Унизительно допытываться у НИХ ну когда же, когда...отменят. Унизительно гадать когда именно отменят, унизительно надеяться что скоро отменят.. Унизительно вообще обсуждать санкции...("Трамп не будет торопиться отменять санкции Обамы"...- стоит сегодня страдальческий шопот над Россией. Да не будет, да и хрен с ним рыжим-губы трубочкой, и что у него за крем какой-то под глазами намазан ?)

Там санкций-то кот наплакал.
Основное их наказание нам - это недопущение наших чиновников на их территории и арест активов наших чиновников, да и далеко не всех, а каких-то считанных.

Да и сами чиновники особо не горюют...И активов у них вроде нет там,заграницами,Так чего вы, журналисты, депутаты, лица общественного мнения за других растраиваетесь ? Стонете,ёрзаете по стульям...

А только ставите страну в позорное положение, ТЕРПИЛЫ ВЫ   - вот вы кто, вечные потерпевшие. Причём страна щеголяет уже пару лет в победителях, Крым отняла, в Сирии на своём настояла, а внутри воздыхают терпилы...


Орк
Оригинал взят у alexandr3 в Опять про фильм "ВИКИНГ" 2016г. Оказывается его сняли с точки зрения хазар-иудеев.
Originally posted by urgor at Опять про фильм "ВИКИНГ" 2016г.

ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.



Вот эти люди рассказыват нам об истории Руси. я был не прав говоря что они не знают историю Руси - они ее знают. Я был не прав, когда говорил что они не любят историю Руси - они ее НЕНАВИДЯТ.


6th-Jan-2017 03:25 pm(no subject)
Орк

Ваш подарок

Орк
Да, мечтать надо о великом...


Оригинал взят у arctus в Как 31 декабря 2010 года виделoсь из 31.12.1959 глазами советских людей

В канун 1960 года газета «Комсомольская правда» выпустила специальный выпуск, где журналисты попытались представить, как будет выглядеть мир через 50 лет. На всех страницах газеты стояла дата – 1 января 2010 года.
Очень интересно, чем жили люди 55 лет назад, какие были мечты, что волновало прежде всего.
Это очень отличается от нынешних устремлений. И разница не в "количестве", а в "качестве".
Итак, "назад в будущее"

Read more...Collapse )

4th-Jan-2017 07:55 pm - Лупа времени
Орк
Оригинал взят у aloban75 в Лупа времени




Диафильм 1960 года "В 2017 году" на тему того, каким 57 лет назад виделся 2017-й год.



Read more...Collapse )




This page was loaded Apr 30th 2017, 1:03 am GMT.